Florian's posterous

mrci - massively random collection of interestingness

Mitgliederzahlen der Piraten - 26.0000? - 12.000? oder weniger?

Es gibt ein Thema das mich seit einiger Zeit irritiert, es sind die Mitgliederzahlen der Piratenpartei.

Aktuell wurde in der Presse z.B. der 25.000 Pirat gefeiert, irritieren tut mich dies weil ich angeblich einer der 25.000 Mitglieder bin, aus Sicht der Piratenpartei.

2009 am Höhepunkt der Zensursula  Debatte habe ich nämlich ein Online Formular des Bayerischen Landesverbands ausgefüllt. 

Das Ausfüllen des Formulars ging schnell und da auf dem Formular folgender Text steht, "Meine Unterschrift leiste ich durch Zahlung des Erstbeitrags, womit ich den Mitgliedsantrag vollende. Die Zahlung leiste ich erst nach Aufforderung." dachte ich mir das ich ja noch einmal darüber nachdenken könnte.

Das tat ich dann auch und entschied mich nicht zu zahlen und nicht beizutreten.
Kurz darauf bekam ich meine Mitgliedsnummer: 2069 und etwas später wiederum meinen Mitgliedsausweis.

Hier beginnt jetzt das lustige Zahlenspiel, aus Sicht der Piratenpartei gibt es ein Mitglied mehr, aus meiner Sicht nicht.

Jetzt könnte man natürlich sagen " Ein Einzelfall!". Das dachte ich auch immer, bis ich meinen, zugegeben ziemlich nerdigen, Freundeskreis gefragt habe und ca. 10 Leute in der gleichen Situation gefunden habe. 

Zum Glück sind in der Theorie alle Zahlen und Daten der Piratenpartei öffentlich:
Also aktuell: ca. 26.000 Mitglieder .... davon 12.445 Mitglieder stimmberechtigt...

Hier wird die Piratenpartei und die Satzung der Partei etwas unterhaltsam:
"2 Anzahl aller stimmberechtigten Mitglieder. Mitglieder, die ihren Beitrag nicht bezahlen, werden nicht aus der Partei geworfen, verlieren aber ihre Stimmberechtigung(§ 4 Abs. 4 Bundessatzung). Da noch nicht alle Landesverbände die Anzahl der stimmberechtigten Mitglieder separat aufführen, stellt diese Angabe eine obere Abschätzung der Anzahl der stimmberechtigten Mitglieder dar."

Ja klar völlig logisch. Das heißt das es in Bayern entweder 5600 oder 1800 Mitglieder gibt, je nachdem ob man der Satzung der Piraten folgt, oder dem allgemeinen gesellschaftlichen Verständnis was Parteimitglieder sind. Durch Hörensagen konnte ich mittlerweile von einer noch detaillierteren Abstufung der Mitgliedschaft hören: in Mitglieder die nie gezahlt haben, Mitglieder die einmal gezahlt haben und Mitglieder die regelmäßig gezahlt haben.

Ich will dadurch auch nicht das Engagement oder die Größe der durchaus vorhandenen Basis der Piratenpartei schmälern, aber je nachdem welche Zahl man wählt gibt es ein etwas anderes Bild und prägt auch die Wahrnehmung in der Öffentlichkeit: 
Sind die Piraten doppelt so groß wie die ÖDP? Oder 5mal so groß?

Spätestens wenn die Piraten die FDP oder die Grünen in der Mitgliederzahl überholen wird das ganze zum Problem, es sind nämlich verschiedene Arten von Mitgliedern. 

Ich würde daher den etablierten Parteien vorschlagen ein Online Formular aufzusetzen das man ausfüllen kann mit dem man sein Interesse die Partei zu unterstützen publik macht, und alle die das ausfüllen werden als Mitglieder gezählt, sollten locker ne Viertel Million neue Mitglieder bei jeder Partei zusammenkommen...

Militärischer Coup in den USA

Obama

Ist aber auch wirklich schwierig das mit den Namen...

 

Kurz darauf im selben Live Ticker (Headline mittlerweile korrigiert):

(download)

Hat sich der Regierungssprecher vertippt und Obama statt Osama geschrieben... hahaha ... "Wem passiert denn sowas!" hahahaha

Dr. Michael Fuchs MdB und die Hakluyt Society - Teil 2

Für Teil 1 siehe hier http://florianb.posterous.com/ein-bundestagsabgeordneter-der-gleichzeitig-v

Dr. Michael Fuchs behauptet 2010 mehr als 14.000€ mit Vorträgen bei der Hakluyt Society verdient zu haben.

Aus Neugier habe ich eine Anfrage an die Society gesendet:

Dear Sir or Madam,
I recently noticed that a german Member of Parliament is claiming that he lectured three times in 2010 for the Hakluyt Society. He claims he earned at least 14000€ for his lectures.
His name is Dr. Michael Fuchs, I would appreciate it, if you could send me a copy of his lectures or at least the title.
Thank you very much.

regards,
Florian Bailey

Und eine Antwort bekommen:

Dear Florian Bailey
I am afraid there seems to be some confusion here. We received no lectures from Dr Fuchs last year and we do not pay those who do  lecture to the Society. Sorry we are unable to be of help.
Best wishes

Richard Bateman

Ein Bundestagsabgeordneter der gleichzeitig Vorträge bei der Hakluyt Society hält? Toll!

Nachdem ich mich auf Spiegel Online verirrt hatte und auf ein Tool stieß mit dem man Abgeordnete nach bestimmten Kriterien filtern kann, stieß ich, nach etwas herumklicken bei den  "Nebeneinkünften", auf Dr. Michael Fuchs.

Herr Dr. Fuchs ist neben seiner Funktion als Bundestagsabgeordneter auch Berater und bezahlter Vortragender. Daran finde ich grundsätzlich nichts verwerfliches, schließlich würde ich mir auch wünschen, dass ich öfter für meine Vorträge bezahlt werde. Stutzig gemacht hat mich allerdings der Ort seiner Vorträge, wobei stutzig gemacht vielleicht nicht das richtige Wort ist. Ich war eher freudig überrascht, dass ein Bundestagsabgeordneter die Zeit findet mehrmals jährlich von seinen Expeditionen in ferne Länder zu berichten .... und zwar bei der Hakluyt Society.

Die Hakluyt Society ist eine gemeinützige Vereinigung, die Erstberichte von Expeditionen und geographischem Material veröffentlicht, gegründet wurde sie 1846 http://en.wikipedia.org/wiki/Hakluyt_Society. 
Als Bundesbürger kann man stolz sein, dass Herr Dr. Fuchs nicht nur einmal dort zu einem Vortrag geladen wurde, sondern dreimal in einem Jahr.

Auszug aus seinen vielfältigen Nebeneinkünften:

Hakluyt Society, London,
Vortrag 1, 2010, Stufe 2
Vortrag 2, 2010, Stufe 2
Vortrag 3, 2010, Stufe 3

Ebenfalls positiv ist das er dies keineswegs umsonst tat, um zum Beispiel das Wissen der Menschheit um seine persönlichen Expeditionserfahrungen zu ergänzen.

Er konnte aus dem perfiden Albion noch 2 Vorträge der Nebenerwerbsstufe 2 und einen der Stufe 3 herausschlagen. Stufe 1 ist bis 3500 €, Stufe 2 bis 7000€ und Stufe 3 über 7000€.

D.h. Herr Dr. Fuchs hat mindestens 14.000€ mit Vorträgen für eine geographische Vereinigung in London verdient. Wer es schafft aus einer 150 Jahre alten Non Profit Vereinigung  dieses Honorar zu ziehen verdient sein Mandat, offensichtlich besitzt er ein unübertroffenes Verhandlungsgeschick.


Hinzu kommt das er sich in einer Reihe mit folgenden Lectures befindet:

Joyce Lorimer, Untruth and Consequences: Raleigh's Discoverie of Guiana and the 'Salting' of the Gold Mine, 2007. 22 pages, 3 maps, 1 illustration. 
Anne Salmond, Voyaging Worlds, 2008. 19 pages. 
Daniel Carey, Continental Travel and Journeys beyond Europe in the Early Modern Period: An Overlooked Connection, 2009. 23 pages, 6 illustrations. 
Raymond Howgego, Invented and Apocryphal Narratives of Travel: from Ancient Egypt to the Present Day, 2011. 20 pages, 7 illustrations. 

Sich in so einer Reihe von Veröffentlichungen zu bewegen, sagt viel über das umfassende Interesse von Michael Fuchs aus, als studierter Apotheker mit einem Dr. in Biochemie (Dissertation "Untersuchung der Pregnandiol-Glucuronyltransferase der Rattenleber: ihre Multiplizität und Altersabhängigkeit") war es sicher nicht einfach sich das historische Know-How oder die Zeit für eigene Expeditionen zu erarbeiten.

Wir können stolz sein auf solche Bundestagsabgeordnete.

Ach ja:

Dear Sir or Madam,
I recently noticed that a german Member of Parliament is claiming that he lectured three times in 2010 for the Hakluyt Society. He claims he earned at least 14000€ for his lectures.
His name is Dr. Michael Fuchs, I would appreciate it, if you could send me a copy of his lectures or at least the title.

Thank you very much.

regards,
Florian Bailey

Discussion with christians

Aufgrund meiner Emailadresse bekomme ich oft falsche  Emails die eigentlich nicht an mich gerichtet sind, diese Diskussion fand ich recht interessant. Am Besten von unten nach oben lesen.

Letzte Email

If you are interested :)
I can see no practical difference between being an atheist and a christian. In my daily life it makes no difference. I try to be a social person and I try to help as many people as possible, the difference is probably why I do it. I don't do it because of god, I do it because it is the right thing to do.
The "right thing to do" is defined by my education and the universal human basics of social behaviour "don't do something to others, you wouldn't want them to do to you".

I don't believe there is anything left after I die, so everything I want to do, I have to do in this short life. Everything I want to be remembered for I have to do now.
My first daughter is on her way, so I will try to raise her on these principles.

If I need comfort I find it in the people around me, my wife, my family, my friends and the universal human kindness. If something goes wrong it's our fault and we have to fix it, if something goes right it's our fault.

My understanding how the world works is based on science, that means my understanding is changing with time, my world view is full of doubt. So I don't have the confidence in my beliefs that some christians seem to have, but I take comfort in the Dunning-Kruger Effect http://en.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger_effect, people who are too confident are wrong most of the time.

Life as an atheist is good.

Do you really believe that Noah took a pair of every animal species on a wooden ship? Or that your belief and story is right and that the 20.000 other stories and religions are wrong? 

My belief is much more simple I believe they are all wrong and that only what we see, can test, or abstract is real.

I'm probably not the person you wanted to send the first email to, just to clear things up :)

regards,
Florian 


On Sun, Jun 20, 2010 at 9:23 PM, SH wrote:
I'm so sorry to learn that.  I have enjoyed my Christian experience for over 40 years.  I have found it to be a life of hope, joy, peace & promise.  What is life like as an atheist?  I am seriously interested.


On 6/20/2010 7:25 AM, Florian Bailey wrote:

I'm an atheist.

On Sat, Jun 19, 2010 at 6:28 PM, SH wrote:

-------- Original Message --------

Subject: FW: Bible tag]
Date: Sat, 19 Jun 2010 11:52:06 -0400
From:


 

 

BIBLE TAG....

6unknownname
You're it.

This is so neat. Please wait for the graphics to load......then read......and send. Scroll down



God made

2unknownname

Adam bit
10unknownname

Noah arked
Abraham split
Joseph ruled
Jacob fooled
3unknownname

Bush talked
Moses balked
Pharaoh plagued
People walked
Sea divided
8unknownname

Tablets guided
Promise landed
Saul freaked
David peeked
4unknownname

Prophets warned
Jesus born


God Walked
Love talked

1unknownname

Anger crucified
Hope died
Unknownname

Love rose
Spirit flamed
Word spread
God remained.
Tag - you're it
Consider yourself hit by...
| 
| 
| 
| 
| 
| 
| / 
| / 
| / 
/ 
__ 
| | 
____| |____ 
|__________| 
| | 
| | 
| | 
| | 
| | 
| | 
The Love Of GOD!
TAG EVERYONE YOU KNOW
BEFORE THEY CAN TAG YOU. TAG SOMEONE TODAY,

SORRY, NO TAG BACKS !
Prayers go up, Blessings come down.

9unknownname


May you find peace within you.

May you trust God that you are exactly where you are meant to be.

 

 

 

 

 

 

 

 





0unknownname

5unknownname

7unknownname

11unknownname

SPAM Recherche

Eine seltsame Entwicklung der letzten Jahre, egal ob zur Recherche eines Journalisten oder für die Bachelor/Master Arbeit einer Studentin. Man verschickt einfach die gleiche Anfrage an 100+ Personen z.B. auf Xing. Idealerweise ergänzt man es noch um einen Link zu einer Surveymonkey Umfrage... zwei Wochen später hat man genug Antworten und kann die Recherche beenden.

Spam als Research Tool.